Lưu trữ

Archive for the ‘- Cảnh sát toàn cầu -’ Category

Người trẻ chinh phục Fansipan: Đi để thấy thêm yêu đất nước

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Fansipan là đỉnh cao nhất của dãy Hoàng Liên Sơn hùng vĩ, đó là cái tên mà dân say mê du lịch khám phá không thể không cho vào danh sách những nơi cần đến của mình để trở thành một “phượt thủ” chính hiệu. Chinh phục Fansipan là một hành trình gian khổ, không dành cho những người không đủ sức khỏe và thiếu niềm đam mê, có người còn đùa rằng: “Fansipan đang ngùn ngụt cháy vì lửa nhiệt huyết của những bước chân đang nối nhau chinh phục đỉnh cao của Tổ quốc!”.

25/10/09: chặng 1: “Cùng trèo lên đỉnh núi cao vời vợi…”

8h sáng, chúng tôi có mặt tại bản Sín Chải, dưới chân ngọn núi được mệnh danh là “nóc nhà Đông Dương” mà chúng tôi sẽ chinh phục trong chuyến hành trình dài 3 ngày 2 đêm của mình. 10 người trong đoàn cùng 6 porter người dân tộc đều nai nịt gọn gàng và hồ hởi bắt đầu chuyến đi. Nắng chan hoà trên những thửa ruộng bậc thang mới gặt, gió núi lồng lộng đem theo cái mùi ngai ngái của cỏ và mùi nồng nồng của đất như khích lệ tinh thần, chúng tôi tự ví mình là những kẻ chinh phục “ngông cuồng”. Con đường mòn bé cứ thế ngoằn ngoèo chạy tít tắp, vắt vẻo từ sườn núi này sang sườn núi khác, trông xa như một đường kẻ chỉ. Thỉnh thoảng, đoàn người gặp những phụ nữ dân tộc Mông trong bộ áo chàm, khom lưng gùi những gánh củi cao hơn người, bắp chân tròn lẳn rám nắng thoăn thoắt bước đi, họ nhìn những người khách lạ rồi cười niềm nở, chào bằng thứ tiếng Kinh lơ lớ.

Càng vào sâu trong rừng, cảnh vật càng kì thú, rợn ngợp. Những tán cây cổ thụ rợp bóng, những thảm lá mục bập bềnh, tiếng chim ríu rít vang lên đâu đó trong khoảng không gian tĩnh mịch, trên những vòm lá mát rượi, tiếng suối chảy róc rách qua khe đá như hòa vào bản hòa tấu réo rắt của đại ngàn… Đoàn chúng tôi vừa đi vừa dừng lại chụp ảnh. Ai cũng muốn lưu lại từng khoảnh khắc của chuyến đi đáng nhớ này. Song cái thú vừa đi vừa ngắm cảnh, vừa đi vừa chụp ảnh cứ hao hụt dần theo thời gian.

Niềm vui chinh phục đỉnh Fansipan của các bạn trẻ.

Càng lên cao đường càng hẹp, càng gập ghềnh, những con dốc cứ ngày càng cao hơn, càng thưa nhà cửa và vắng người qua lại, có những đoạn không có đường mòn, chúng tôi cứ rảo bước theo chân anh porter người Mông băng rừng mà đi. Những câu đùa tếu táo cũng thưa dần, thay vào đó là những tiếng thở nặng nhọc, tiếng bước chân nặng dần theo độ cao của những sườn dốc. Mọi người không ai bảo ai đều cắm mặt xuống đất mà đi, chỉ sợ nhìn lên lại thấy những con dốc cao ngút, thử thách cả tinh thần lẫn sức khỏe. Bên tai chỉ còn lại tiếng gió bạt vi vút qua tán cây và tiếng điện thoại di động của ai đó văng vẳng lời hát động viên tinh thần mọi người: “Cùng trèo lên đỉnh núi cao vời vợi, để ta khắc tên mình trên đời…”.

Trong rừng, trời tối nhanh hơn, màn đêm cứ như từ trên cao đổ sụp xuống, bao trùm lấy mọi cảnh vật. Chúng tôi đến lán nghỉ 2.200m khi trời đã nhá nhem và bỗng phát hiện ra có 2 đoàn du lịch nữa cũng đang hì hụi chinh phục đỉnh Fansipan như mình. Bên ánh lửa bập bùng, chúng tôi ngồi hát những bài hát của vinh quang, của chiến thắng. Bữa cơm chưa bao giờ lại ngon miệng, thân mật và đầm ấm đến thế. Bao quanh chúng tôi là rừng già, là khoảng không thăm thẳm tối đen đầy bí ẩn. Mặt trăng tròn vành vạnh như treo trên một thân gỗ cháy, hắt bóng tạo thành những hình thù kì dị, ma quái. Ánh trăng bàng bạc chiếu xuống những tảng đá hoang lạnh, sương đêm bảng lảng quyện lấy núi rừng hoang vu…

26/10/09: chặng 2: “Hạnh phúc là con đường chứ không phải đích đến”

Giữa đêm, có một cơn mưa bất chợt kéo tới. Tiếng mưa lộp độp đập vào phên nứa cùng cái lạnh se sắt của đêm rừng núi làm cả đoàn mất ngủ. Tấm bạt nilon và chiếc túi ngủ cũng chẳng đủ để giữ ấm, dù ở dưới thung tiết trời chỉ mới chuyển heo may. Hửng sáng, mọi người trở dậy, lục tục chuẩn bị hành trang lên đường. 6h, những tia nắng đầu tiên của ngày mới xiên xiên chiếu xuống thảm rừng già, cây lá vẫn còn ướt đẫm sương đêm, những hạt nắng tinh khôi nhảy nhót trên những viên đá cuội nhiều màu, lấp lánh dưới đáy con suối trong vắt.

Xốc lại balô, chúng tôi đã sẵn sàng chinh phục đỉnh cao 3.143m với lời “khuyến cáo” của anh porter thạo đường: “Sẽ khó đi gấp mấy lần hôm qua”. Quả thật, đường lên đỉnh ngày càng khó khăn hơn. Chúng tôi phải đối mặt với những vách đá trơn tuột, những con dốc dựng đứng, những bãi sình lầy lép nhép mút chặt lấy đế đôi giày bộ đội… Có những đoạn phải gò người, chân dò tìm những gồ đá khả dĩ leo lên được, tay quờ tìm chỗ bám trên những rễ cây. Lại có những đoạn đường dốc trơn như bôi mỡ, phải đu người bám vào những thân trúc bên cạnh để trượt xuống như trẻ con chơi trò trượt ống trong công viên. Chiếc balô trên vai trĩu xuống như được cộng thêm vài kilôgam, mọi người vừa lau mồ hôi vừa cười đùa: “Bây giờ đến con ruồi đậu trên lưng cũng biết”.

Mỗi bước đi là cả một nỗ lực to lớn về thể lực kèm theo một sự quyết tâm cao độ. Thỉnh thoảng, có người dừng lại thở hổn hển, nhưng để động viên tinh thần chính mình cũng như tinh thần của mọi người trong đoàn, thay vì kêu: “Mệt quá!”, ai cũng có câu cửa miệng: “Cố lên!”, “Sắp đến nơi rồi!”. Sự hào hứng và sung sức của mọi người cứ tụt dần theo những con dốc dựng ngược. Càng đi, càng thấy đường xa hun hút, càng đi, bước chân càng nặng nề. Những ngọn núi cứ trùng điệp hết lớp này đến lớp khác đội nhau lên tận mây. Ở độ cao 2.900m, mây mù đã ở dưới chân nhưng đỉnh núi thì vẫn còn đâu đó tận… trên trời.

Chẳng biết đâu là đích đến, chúng tôi cứ đi, cặm cụi đi, lầm lũi đi, chỉ mong sao được nhìn thấy điểm cuối của con đường dài như một cuộc viễn chinh này. Nhưng công sức chúng tôi bỏ ra cũng thật đáng giá khi được chiêm ngưỡng phong cảnh tuyệt đẹp trên đường đi. Đó là những đoạn nghỉ chân trên một khoảng đất bằng phẳng, được thỏa sức phóng tầm mắt xuống thung lũng đang bồng bềnh trong sương, hay những khi lội qua một con suối nước trong mát, lấp lánh nắng, nằm ẩn mình dưới tán một cây chè cổ thụ gốc năm sáu người ôm không xuể, rụng bời bời những bông hoa trắng to như chiếc bát ăn cơm xuống lòng con suối. Chúng tôi gặp những loài hoa rừng rất lạ, nghe anh porter người dân tộc tự hào “thuyết trình” say mê về những cây thuốc quí và cách chữa bệnh bằng cỏ cây của đồng bào.

Ở độ cao gần 3.000m, quang cảnh thiên nhiên làm chúng tôi rợn ngợp như thể lạc vào một thế giới rất khác, kỳ vĩ và hoang sơ. Những câu chuyện trên đường đi và thứ nước uống pha gừng, bí quyết của người dân tộc khi đi rừng, đã giúp chúng tôi vợi đi những mỏi mệt. Qua thêm một con dốc, qua thêm một khúc quanh, rồi đỉnh Fansipan cũng hiện ra với chóp nhọn kiêu hãnh: “Fansipan 3.143m”. Nóc nhà Đông Dương đây rồi! Đỉnh cao đây rồi! Chiến thắng đây rồi! Đoàn người như vỡ òa, người hét lên sung sướng, người lại nghẹn ngào nước mắt…

Chúng tôi tự cho phép mình nửa tiếng để tận hưởng cảm giác ở trên đỉnh của ngọn núi cao nhất Đông Dương và chụp những tấm ảnh kỉ niệm. Mỗi người có cách ăn mừng thắng lợi riêng. Người thì hét thật to như để xả hết những mệt mỏi và hít căng lồng ngực cái khí trời của đỉnh cao, để tận hưởng chiến thắng, để như nổ tung cùng với một nguồn sinh khí mới, đón nhận một điều mới mẻ mơ hồ nhưng lâng lâng mãnh liệt. Người lại ngồi phịch xuống, mắt ngân ngấn nước, những xúc cảm dâng tràn mạnh mẽ, vui tột độ, mừng tột độ và cảm động cũng tột độ. Sau nhiều ngày băng rừng, mất liên lạc với bên ngoài, ở đỉnh Fansipan, những cột sóng điện thoại bắt đầu nhấp nhỉnh hiện lên, chúng tôi hồ hởi gọi điện về nhà cho những người thân yêu để báo tin, chia sẻ niềm vui sướng, dù biết rằng họ sẽ chẳng thể nào hiểu được cảm giác của những người trong cuộc vừa vượt qua khó khăn, thử thách của dốc núi và hơn hết là vượt qua chính bản thân mình.

Có những lúc mệt mỏi đến rã rời, đôi chân tưởng chừng không thể bước tiếp, chúng tôi đã có lúc nản lòng và tự hỏi tại sao mình lại “điên rồ” đến vậy, nhưng khi đặt chân đến đỉnh cao, lắng lòng lại với mây trời, nhìn lại cả quãng hành trình dằng dặc đã vượt qua, mới thấm thía rằng đó là một trải nghiệm lạ lùng và quí giá, đem lại những xúc cảm mãnh liệt chưa từng có. Và hơn hết, chúng tôi cũng nhận ra rằng: “Hạnh phúc là con đường chứ không phải đích đến”. Chính chặng đường đầy gian nan, thử thách ấy đã gắn kết những con người xa lạ nhưng chung một ý chí, chung một niềm đam mê khám phá, khiến chúng tôi xích lại gần nhau, thấy trong nhau những điều thật đẹp đẽ, đó là động lực để chúng tôi tiếp bước chinh phục đỉnh cao. Chúng tôi đã hạnh phúc, sung sướng vì được gặp nhau, cùng nhau trong chuyến hành trình này, đó là cái duyên kì ngộ, là món quà đẹp nhất mà Fansipan đã mang lại cho chúng tôi.

27/10/09: Những dư âm còn mãi làm lòng ta xao xuyến

Hành trình kết thúc, chúng tôi lên ôtô trở về thị trấn Sapa giữa một buổi trưa tháng 10 trời trong veo ngập nắng, trong lòng vừa vui mừng, vừa tiếc nuối. 3 ngày qua đi thật nhanh. Chúng tôi đã cùng nhau cố gắng, đã hỗ trợ nhau, động viên nhau, giúp đỡ nhau trong suốt chặng đường khó khăn vừa qua, để rồi cùng nhau tận hưởng chiến thắng, cùng nhau chia sẻ thứ xúc cảm mà có lẽ cả đời này khó lặp lại. Nhưng cuộc vui nào rồi cũng đến hồi kết thúc.

Trên chuyến tàu trở về Hà Nội, mọi người đều im lặng, trầm ngâm. Mỗi người bận đeo đuổi một ý nghĩ riêng. Từ đây, đỉnh cao sẽ chỉ còn là một kỉ niệm. Từ đây, chúng tôi tạm gác lại sau lưng những ước mơ, khát vọng chinh phục, khám phá để quay lại với vòng xoay tất bật của cuộc sống, với những toan lo bộn bề của ngày thường. Từ đây, chỉ còn lại tiếng xình xịch của đoàn tàu đang hướng về Hà Nội, nơi chúng tôi lại hòa mình với phố thị đông đúc, tấp nập, sẽ quên đi cảm giác rợn ngợp, phóng khoáng mênh mông của đại ngàn. Fansipan vẫn đứng đó, sừng sững như mời gọi, như thách thức những bước chân chinh phục. Hơn mọi từ ngữ, mỗi khi nhớ về chuyến “phượt” ấy, chúng tôi chỉ có thể thốt lên: “Tuyệt vời!”

Chi Đào
cand.com.vn

Bắt gọn ổ lừa đảo quốc tế bằng công nghệ cao

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Lúc 14 giờ ngày 6/4/2012, hàng trăm cán bộ chiến sỹ thuộc lực lượng Công an thành phố Hồ Chí Minh đồng loạt tấn công bất ngờ vào 4 địa điểm tại các quận Tân Phú, Bình Tân, Hóc Môn và quận 12 bắt quả tang một tổ chức tội phạm quốc tế đang thực hiện hành vi lừa đảo các nạn nhân qua hệ thống viễn thông để lấy tiền từ tài khoản cá nhân. Đây là chiến công xuất sắc của lực lượng Công an thành phố.

Hành vi đáng ngờ của những người ngoại quốc

Cách nay hơn 1 tháng, thông qua tin tổng hợp từ các nguồn đổ về, Ban Giám đốc Công an thành phố phát hiện một số đối tượng người Đài Loan có nhiều biểu hiện khả nghi tại 2 căn liền kề ở số 297A – 299, đường Trịnh Đình Trọng, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú. Đáng chú ý nhất là một đối tượng tên Lai Ting Ho, sinh năm 1973, có vẻ như là “đại ca” của nhóm cùng với khoảng trên dưới 30 đối tượng tay chân.

Nhóm người này chấp nhận thuê với giá cao kèm theo điều kiện chủ nhà phải giao toàn quyền sử dụng ngôi nhà cho họ. Ngoài ra, họ còn yêu cầu chủ nhà phải thuê lắp đặt đường truyền internet dung lượng cao.

Sau khi được giao toàn quyền sử dụng ngôi nhà, nhóm đối tượng Đài Loan này đưa về hàng chục thanh niên nam nữ khác mang quốc tịch Trung Quốc đến tá túc rồi tự lắp đặt một loạt thiết bị như hàng chục điện thoại để bàn, nhiều bộ modum router chia cổng net, hàng chục bộ voice IP, hàng chục máy laptop và bộ đàm vô tuyến…

Điều lạ đặc biệt là, kể từ khi đến các ngôi nhà này, số thanh niên nam nữ Trung Quốc không hề bước chân khỏi cửa. Các ngôi nhà luôn đóng cửa im ỉm một cách bí ẩn. Những đối tượng trong nhà hoàn toàn sống tách biệt với thế giới bên ngoài. Những người hàng xóm tò mò nhất cũng không biết số người lạ này làm điều gì trong nhà. Chỉ có những đối tượng trưởng nhóm người Đài Loan mới thỉnh thoảng rời nhà đi mua sắm thực phẩm hoặc các vật dụng thiết yếu cho cả nhóm.

Các đối tượng trong vụ án.

Mỗi khi ra ngoài, các đối tượng này chỉ hé cửa vừa đủ len người qua rồi đóng sầm sau lưng. Những đối tượng trưởng nhóm cũng hầu như không tiếp xúc với người dân địa phương. Mọi vấn đề sinh hoạt, hậu cần chúng đều thông qua người môi giới thuê nhà hoặc thuê một người giúp việc nấu ăn (cũng là người gốc Hoa).

Tuy nhiên, tất cả những biểu hiện đáng ngờ của nhóm người có hành tung bí ẩn này không qua mắt được các trinh sát lành nghề.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ liên hoàn, Ban Giám đốc Công an TP HCM xác định, đây là các nhóm tội phạm lừa đảo quốc tế bằng công nghệ cao mà “ông trùm” là người đang cư trú tại Đài Loan. Theo các nguồn tin thu thập được, tổ chức lừa đảo này có nhiều đường dây nằm ở một số nước thuộc khu vực châu Á như: Campuchia, Malaysia, Singapore, Thái Lan… Mỗi đường dây hoạt động hoàn toàn độc lập bởi một “ta cơ”.

Thủ đoạn của bọn chúng là sử dụng hộ chiếu du lịch để nhập cảnh hợp pháp vào rồi tìm thuê nhà biệt lập để lập “trung tâm”. Sau khi thuê được nhà, chúng thuê người Trung quốc ở nhiều địa phương khác nhau của Trung quốc cùng giọng thổ âm với nạn nhân mà chúng nhắm đến, làm hộ chiếu du lịch đưa vào “trung tâm” tại Việt Nam giam lỏng để làm việc. Nạn nhân mà chúng chọn là người Trung Quốc.

Khi đã có con mồi, chúng phân công 1 tổ giả giọng cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc (Cục Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án, Ngân hàng…) nơi nạn nhân đang cư ngụ nại rằng, nạn nhân đang có nguy cơ mất tài khoản để yêu cầu cung cấp mã số tài khoản, mật khẩu để “cơ quan công quyền điều tra” hoặc chuyển vào một tài khoản bí mật để chúng “bảo vệ”…

Để nạn nhân hoàn toàn tin tưởng, mỗi khi điện thoại cho nạn nhân bằng công cụ voice IP, bọn chúng dàn dựng cảnh trí trong phòng như một đồn cảnh sát có cảnh hỏi cung, có máy bộ đàm cảnh sát… Chúng còn sử dụng công nghệ đổi số điện thoại, để số gọi của chúng hiển thị trong máy luôn mang số của cơ quan công quyền nơi nạn nhân cư trú. Khi nạn nhân gọi điện thoại lại, chúng sẽ phân công nhóm khác trả lời để dẫn dụ nạn nhân vào bẫy mà chúng đã giăng sẵn.

Khi nạn nhân giao mã số, mật mã tài khoản, hoặc tự chuyển tiền thì nhóm “trung tâm” sẽ chuyển nội dung về cho “ông trùm” để thực hiện phần cuối của kịch bản là rút sạch tiền trong tài khoản của nạn nhân. Chúng đã dày công xây dựng hàng trăm kịch bản khác nhau để lừa nhiều nạn nhân.

Với thủ đoạn tinh vi như thế, những nhóm lừa đảo bằng phương tiện công nghệ cao đã khiến cảnh sát các quốc gia, đặc biệt là Trung Quốc rất vất vả trong phòng ngừa và đấu tranh.

Liên quan đến nhóm tội phạm quốc tế sử dụng thiết bị viễn thông và công nghệ cao, ngày 7/7/2010, Công an TP HCM bắt quả tang 99 đối tượng và ngày 13/9/2011, Công an TP HCM bắt quả tang 11 đối tượng mang quốc tịch Trung Quốc, Đài Loan.

Ngày 5/9/2011, Cơ quan an ninh Bộ Công an phối hợp cùng Công an tỉnh Phú Yên bất ngờ ập vào 5 tụ điểm trên địa bàn thành phố Tuy Hòa (Phú Yên), bắt giữ 57 đối tượng. Trong đó phần lớn là người Trung Quốc.

Ngày 17/10/2011, Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Tổng cục An ninh I kiểm tra hai khách sạn ở Nha Trang, bắt quả tang 23 người Trung Quốc và một người Việt Nam.

Nông Huyền Sơn
cand.com.vn

Ném đá online tội ác giấu mặt!

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Không phải ngẫu nhiên mà có những nghệ sỹ phải bỏ lại những lá thư tuyệt mệnh trên internet và kết liễu cuộc sống giữa tuổi thanh xuân. Càng không phải ngẫu nhiên mà nhiều người nổi tiếng sợ hãi không dám mở mạng internet cập nhật tin tức. Các diễn đàn, mạng xã hội và cả các trang tin điện tử đang dung túng cho một thói xấu mới: nặc danh và ném đá qua mạng.

Và dường như, bất cứ ai, chứ không chỉ người nổi tiếng, khi xuất hiện trên internet là chấp nhận một nguy cơ: có thể sẽ bị ném đá với những ngôn từ mạt sát đầy kích động và những “bằng chứng” rất không có cơ sở. Như những người phụ nữ Hồi giáo, họ bị ném đá đến khi có một nhân vật khác khiến họ khoái chí hơn để chuyển mục tiêu.

Chỉ có một điều khác, phụ nữ Hồi giáo biết ai ném đá vào mình. Còn trên internet, có rất nhiều cánh tay vung lên, đao kiếm xối xả, nhưng tất cả đều cố gắng giấu thật kỹ khuôn mặt mình. Thói ném đá nặc danh đã khiến internet trở thành môi trường vô cùng bất an và dường như luật pháp vẫn còn khó có thể “sờ” tới.

Câu chuyện của cô bé 15 tuổi Quỳnh Anh tham dự Vietnam’s Got Talent đã khiến dư luận ầm ĩ. Thực sự là phản ứng của gia đình Quỳnh Anh trước việc cô bé bị loại và đáp trả dư luận không phải là lựa chọn tốt, như thể càng làm cho cuộc ném đá thêm phần hứng thú. Nhưng, ngẫm lại, nếu cô bé Quỳnh Anh ấy không đủ bản lĩnh và không chịu được áp lực sẽ làm một hành vi dại dột, thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm? Phải chăng là BHD – đơn vị sản xuất Vietnam’s Got Talent? Phải chăng là VTV3 – đơn vị phát sóng? Hay chính là những cánh tay ném đá hối hả trên nhiều trang mạng, các trang cá nhân?

Thật may, câu chuyện không kết thúc bi kịch như vậy. Bài học nghiêm túc cần rút ra: thời nay muốn xuất hiện trước bất cứ đám đông nào, phải chuẩn bị áo giáp! Các bậc cha mẹ muốn giữ cho con mình một tuổi thơ trong trẻo, thì chớ có cho chúng thập thò ló mặt lên truyền hình, đặc biệt là các cuộc thi gắn mác “truyền hình thực tế”. Bởi không ai biết được, khi xuất hiện trước máy quay các bé sẽ phản ứng thế nào, và sẽ bị tung lên truyền hình ra sao. Tất nhiên, cái đó cũng đã gây xôn xao rồi. Nhưng sau đó, quan trọng nhất, dù có ba đầu sáu tay, cũng không có cha mẹ nào bảo vệ nổi con mình trước những đòn ném đá (cả công khai danh tính lẫn giấu tay). Tốt hơn hết, cứ lặng im cho… nó lành!

Jennifer Phạm và Mai Phương Thúy – hai hoa hậu có tần suất bị ném đá rất cao trên internet.

Nếu lên webtretho, chắc chắn các nghệ sỹ nổi tiếng ở Việt Nam sẽ phải giật mình vì những tin tức “y như thật” về chuyện đời tư của mình được viết bởi những nhân vật ở đâu đó rất âm u xa lạ. Và quan trọng hơn, dường như nhiều người trong diễn đàn đó thích những câu chuyện được “sáng tác” đó nhiều hơn là những lời phát biểu thẳng thắn của người trong cuộc.

Hoặc nếu lên trang tintuconline, có những bài phỏng vấn Hồ Ngọc Hà, Đàm Vĩnh Hưng hay một số ngôi sao khác có lượng phản hồi lớn, trong đó đến 2/3 là những lời chỉ trích, thậm chí thóa mạ và xúc phạm danh dự cá nhân. Tất nhiên, vẫn là những cái nick vô danh, không tiết lộ danh tính thật. Có không ít nghệ sỹ đã từ chối nhà báo, không phải vì khó khăn hay chảnh chọe, mà vì thực sự sợ bị lên tới mạng internet, mọi lời nói nghiêm túc và tích cực sẽ bị bẻ cong, bóp méo.

Nhẹ thì sẽ nói là cố tình làm PR tên tuổi. Còn nặng thì ôi thôi, đủ thứ trên đời, những câu nói nặng nề đến mức hiếm khi người ta dùng để nói với nhau ở ngoài đường. Không hiếm nghệ sỹ đã khóc ròng chỉ vì chưa kịp quen với cách bị “ném đá” xối xả do những lỗi rất vô tình trong nghề nghiệp. Cuộc sống của người nghệ sỹ, không còn đơn giản là áp lực cạnh tranh, mà đã thực sự có một áp lực rất lớn từ dư luận.

Vấn đề còn lại là, khi người nổi tiếng bị ném đá cho dư luận hả hê, ai sẽ bảo vệ họ? Dường như, nguyên tắc bình luận dân chủ, hay còn gọi là văn hóa ứng xử trên internet đang bị xuống cấp đến mức báo động. Và mạng internet đôi khi đã thành công cụ cho những tội ác vô hình. Như một câu nói đã cũ, nhưng quá đúng với trường hợp này: Dư luận rất ác độc, họ sẽ ném đá cho đến khi bạn gục ngã, thậm chí đến chết, dù chính họ cũng không biết mình được lợi gì trong việc ném đá ấy.

Nên chăng, trước khi bạn “ném đá”, hãy thử ngừng đôi tay?

Nhiếp ảnh gia Na Sơn

Tôi thấy báo mạng bây giờ phỏng vấn nghệ sỹ ít tập trung về chuyên môn mà quá chú trọng khai thác đời tư, chưa kể cách giật tít, cách viết thường giật gân, câu khách, nên dư luận chú ý điều đó cũng là tất nhiên. Điều đáng nói, những phản hồi mang tính chất đả phá, công kích thiếu nghiêm túc vẫn được chính các báo mạng ấy đăng lên, không biên tập, kiểm soát và nó tạo ra những dư luận xấu.

Tôi nghĩ có thể đó cũng là chủ trương của những tờ báo mạng lá cải này- tôi xin phép được chỉ đích danh là lá cải. Thế nên, người nghệ sĩ phải biết tự bảo vệ mình trước, hãy chọn những tờ báo tử tế để xuất hiện, và hãy nói về chuyên môn thôi. Một nghệ sỹ thực thụ là người có những thành tựu trong nghệ thuật, và điều đó là thứ họ mang đến cho xã hội chứ không phải chuyện đời tư.

Nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Hòa: Bầy kền kền rình rập kiếm mồi!

Những phát biểu thẳng thắn của nhà nghiên cứu, nhà phê bình Nguyễn Hòa có thể sẽ làm nhiều kẻ hiếu chiến trên mạng “chột dạ”. Nhưng, thực sự đã đến lúc cần có một ranh giới giữa việc bình luận và việc sỉ nhục thóa mạ người khác trên internet!

- Thưa anh, nhiều sự thật được mạng internet công khai, nhưng cũng có không ít sự thật đã bị bóp méo. Anh nghĩ như thế nào về vấn đề này?

- Ngày nay, cùng với việc cố gắng sử dụng internet để “minh bạch hóa” một số sự kiện xã hội – con người lại đi cùng với sự băng hoại của văn hóa ứng xử. Phải nói thẳng rằng, internet đã tạo ra cơ hội để một số người nhân danh dân chủ phô diễn cái xấu với lời lẽ hung hăng, tùy tiện, bất cần nhân tình… Đọc các thảo luận do một số website, blog tổ chức, không khó để nhận ra sự xuống cấp về văn hóa của nhiều người, và cả thái độ vô trách nhiệm khi người ta dung túng cho các ứng xử thiếu văn hóa. Nhiều sự kiện – vấn đề đã bị bóp méo một cách có chủ ý hoặc suy đoán cảm tính, điều này không chỉ làm nhiễu loạn thông tin, mà còn làm mất phương hướng nếu muốn xem xét sự kiện – vấn đề một cách nghiêm túc.

- Trường hợp cụ thể nhất là bé Quỳnh Anh của cuộc thi Vietnam’s Got Talent đã bị các trang tin trên mạng và rất nhiều người sử dụng Facebook bêu riếu, bị biến thành trò cười, gây tổn thương tâm lý nặng nề. Theo anh, cần có những cảnh báo đạo đức được đưa ra vào lúc này?

- Tôi nghĩ, chuyện của bé Quỳnh Anh chỉ là sự tiếp tục của vô số hiện tượng cùng loại đã hoành hành trên internet trong thời gian qua. Nhằm vào cháu Quỳnh Anh để mắng mỏ, bới móc và xúc phạm, tự thân việc làm đó đã cho thấy sự thiếu văn hóa của người lên tiếng, nếu không nói không đủ tư cách văn hóa.

Trên internet, xu hướng cố làm tổn thương người khác mà không phải chịu trách nhiệm đã trở thành sở thích của nhiều người, họ hành xử mà không tự vấn xem việc làm của mình có tác động tốt hay xấu. Về chuyện của Quỳnh Anh, tiếp xúc với thông tin trên internet, thực – hư thật khó lường, nhất là khi người ta bổ sung “tư liệu mới”. Tuy nhiên, nếu người trong cuộc biết điều chỉnh, thì đàn “kền kền” trên internet làm sao kiếm được “mồi”. Tôi tiếc vì với sự lên tiếng của gia đình và bản thân Quỳnh Anh, sự việc lại trở nên trầm trọng hơn. Giá họ hiểu trên internet luôn có đàn “kền kền” rình rập kiếm “mồi”, có lẽ sự kiện đã không đến mức như vậy.

- Ngoài các trang facebook cá nhân, thì các comment, phản hồi, bình luận dưới mỗi bài viết, cụ thể là trên các trang tin tức nhiều khi là cơn ác mộng đối với những nhân vật được đề cập tới. Vì nó rất chợ búa và xúc phạm danh dự rất nặng nề. Theo anh, trách nhiệm này có phải thuộc về người quản lý và biên tập?

- Đầu năm 2011, cô bé Natasha MacBryde 15 tuổi đã tự tử trên một tuyến đường sắt cách nhà cô 150m ở Bromsgrove, Worcestershire (Anh) sau khi cô nhận được một tin nhắn lăng mạ và đe dọa trên một trang mạng xã hội. Tôi coi đó là ví dụ điển hình để cảnh báo những ai đã và đang sử dụng internet làm “sân chơi” của thói bất lương, vô trách nhiệm, bất chấp các tiêu chí đạo lý, bất chấp hậu quả có thể xảy ra.

Lâu nay nhiều người đã biến cuộc bình luận khách quan, dân chủ thành sàn diễn phô bày cái xấu; qua họ, tôi lại nghĩ con số 34% dân số Việt Nam sử dụng internet chưa hẳn đã là điều đáng để tự hào! Người ta đã “ném đá” với niềm say mê, bằng thứ ngôn từ vô lại, không nghĩ tới việc làm tổn thương người khác! Tất nhiên, trách nhiệm thuộc về người quản lý, biên tập và các chủ nhân của website, blog chứ không thuộc về ai khác. Kẻ sản xuất thuốc độc sẽ không thể phát tán sản phẩm nếu không có sự tiếp tay của người phân phối.

- Hiện nay, có rất nhiều thông tin không thể xác định là đúng – sai trên mạng, đặc biệt là thông tin về đời tư của người nổi tiếng. Anh có cho rằng, dường như một bộ phận trong giới truyền thông đang hành nghề một cách… không lương thiện?

- Ở đời, càng giật gân thì càng gây tò mò, và người hiếu kỳ thì lúc nào cũng sẵn. Nên sinh ra tình trạng đua nhau, chụp giật thông tin, chưa kể khả năng “bịa ra thông tin”. Xét về văn hóa, tôi coi đó là bất lương, vì người ta đầu độc người đọc, reo rắc cái “phản văn hóa” vào đời sống tinh thần của xã hội. Tôi ngờ rằng, với một số người làm truyền thông, lương thiện là một khái niệm xa lạ; đơn giản là, kể cả khi thông tin họ đưa ra đã được xác định không chính xác, thiếu trung thực, họ vẫn không thèm xóa bài vở trên website.

- Nếu có những thông tin sai trái và xúc phạm nhà phê bình Nguyễn Hoà trên mạng, anh sẽ phản ứng như thế nào?

- Cách đây không lâu, trên một số website và blog xuất hiện nick “nhà phê bình Nguyễn Hòa”, đưa ra ý kiến đối lập. Dù đã có cảnh báo có thể đó là nick mạo danh, nhưng người ta vẫn xúm vào xỉ vả. Lúc đầu tôi không quan tâm, nhưng sau khi có người liên hệ đến tôi, nên tôi buộc phải đính chính và nói rõ: “Trên diễn đàn này, hình như có một vài người đang thích phô diễn mình có thói quen xấu và hèn hạ”. Mấy năm trước, trên một website ở hải ngoại, người ta cũng diễn trò “ném đá” tôi, một số người đã comment phủ nhận sự vu cáo, bảo vệ tôi. Nếu sự việc vượt quá giới hạn, tôi sẵn sàng nhờ đến cơ quan pháp luật. Chí ít cũng là tự bảo vệ mình.

Diễn viên, nhà thiết kế Trương Thanh Long

Thực sự đáng sợ. Một số độc giả dễ dàng nhìn sự việc một chiều và áp đặt những ý kiến chủ quan lên nghệ sĩ khi họ chưa thật sự hiểu rõ vấn đề là điều dễ gây tổn thương. Tôi từng bị “ném đá”, bị sốc rất nặng, nhưng tôi đã im lặng vì người hiểu mình không nhiều, mình không thể thanh minh cho hàng triệu người trên mạng. Tôi tự an ủi, sự nỗ lực và sống hướng thiện sẽ giúp mình đi qua cú sốc đó.

Nhà báo Lê Quang Thanh Tâm (Trưởng đại diện báo Màn ảnh sân khấu tại TPHCM)

Mạng đa dạng, nó như một cái chợ đời, có cao cấp thì có hạ cấp, có người lịch sự thì cũng có kẻ vô văn hóa, phải chịu thôi. Chuyện này rất bình thường. Hãy tập thích nghi và quen dần với điều này. Tôi nhận nhiều lời khen cũng như vu khống, nói xấu, hạ nhục trên mạng rồi. Nhưng rồi mọi chuyện cũng sẽ qua thôi!

Nhóm PV thực hiện
cand.com.vn

Những tiết lộ gây sốc mới nhất về trùm khủng bố Osama Bin Laden

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Khó có thể tin được rằng trùm khủng bố Osama Bin Laden, người luôn coi phương Tây là kẻ thù không đội trời chung, lại khuyên con cháu mình nên sang phương Tây học tập và hưởng cuộc sống thanh bình. Tiết lộ bất ngờ này của em vợ cố thủ lĩnh mạng lưới khủng bố Al-Qaeda gây sự chú ý đặc biệt đối với báo chí khắp thế giới.

Không chỉ có vậy, số phận của trùm khủng bố đã chết Osama bin Laden một lần nữa lại làm dấy lên nghi ngờ sau khi nhiều email rò rỉ từ một hãng phân tích tình báo nói rằng, thi thể của người đã chết không phải được hải táng trên biển mà thực ra bị chở về Mỹ để hỏa táng ở một nơi bí mật.

Liệu đây có phải là những thông tin cuối cùng về những bí mật liên quan đến tên trùm khủng bố của thế kỷ?

Sự thật khó tin

Theo các nhà phân tích trên thế giới, dù là một “con ghẻ” hay anh hùng, dù còn sống hay đã chết, Osama Bin Laden vẫn được coi là hiện thân cho “điểm va chạm” giữa Hồi giáo và phương Tây trong nhiều thế kỷ nữa. Kẻ chủ mưu Osama Bin Laden là lãnh đạo của nhóm khủng bố khét tiếng thế giới Al-Qaeda. Nhóm này tìm kiếm một hệ thống luật Hồi giáo mới dưới sự điều hành của một lãnh tụ tinh thần khắp thế giới Hồi giáo. “Chủ nghĩa khủng bố mà chúng ta áp dụng là một trong những cách thức tuyệt vời, bởi nó nhắm thẳng đến những kẻ bạo chúa, những kẻ hiếu chiến và kẻ thù của Thánh Allah…”, đó là lời tuyên bố đanh thép của trùm khủng bố Osama Bin Laden.

Osama Bin Laden sinh năm 1957, được cho là người con thứ 17 trong tổng số 57 người con của Mohammed bin Laden, ông chủ công ty xây dựng lớn nhất Ả rập Xê-út. Ông được nuôi dạy theo giáo lý bảo thủ Wahhabi và khi học tại Đại học Nhà vua Abdel Aziz ở Jidda, Bin Laden được giáo dục niềm tin vào chủ nghĩa liên hồi, có triết lý nhấn mạnh đến một thế giới Hồi giáo hợp nhất.

Cuối những năm 1970, sau khi Liên Xô đưa quân vào Afghanistan, Bin Laden đã tới đây để quyên góp tiền cho phong trào Mujaheddin. Qua các mối quan hệ của gia đình, Bin Laden đã có thể chuyển những thiết bị lớn được dùng để xây dựng đường sá, cầu cống và các trại huấn luyện cho Mujahaddin. Do chỉ trích Nhà vua Ả rập vì đã cho quân Mỹ đồn trú tại vương quốc này, nên Bin Laden bị trục xuất khỏi Ả rập Xê-út. Bin Ladaen ở lại Afghanistan và xây dựng trại huấn luyện của riêng mình.

Và với sự giúp đỡ của cựu giảng viên đại học Abdullah Azzam, Bin Laden thành lập Al-Qaeda, có nghĩa là “căn cứ vững chắc”, một trại huấn luyện tôn giáo cho Mujaheddin. Năm 1998, Al-Qaeda đã tổ chức hai cuộc tấn công đồng thời vào sứ quán Mỹ ở Nairobi, Kenya và ở Dar-es-Salaam, Tanzania. Sau các vụ đánh bom sứ quán, Bin Laden cho biết: “Nếu việc phát động một cuộc thánh chiến chống lại người Do thái và người Mỹ để giải phóng người Hồi giáo được coi là phạm tội thì hãy để lịch sử chứng kiến tôi là một tội phạm”.

Với mối thù không đội trời chung với phương Tây, nhưng lại khuyên con cháu mình nên sang phương Tây để học tập những kiến thức hiện đại và sống một cuộc sống thanh bình thì quả thực khó có thể tin được. Zakaria al-Sadah, một sinh viên báo chí 24 tuổi, là em trai của Amal, người vợ thứ 5 của Osama Bin Laden, đã trả lời một cách rõ ràng và rành mạch trong cuộc phỏng vấn với tờ The Sunday Times: “Bin Laden từng nói với các con cháu của mình không nên đi theo con đường thánh chiến giống mình. Ông ta khuyên con cái nên tới châu Âu và Mỹ để học tập”. Chính cuộc sống luôn có những suy nghĩ cực đoan, luôn phải toan tính đến việc trả thù cũng không có gì làm hay ho để ông ta muốn con cháu mình đi theo. Sau những tháng ngày nghiên cứu chiến lược trả thù phương Tây, tên trùm khủng bố cũng nhận ra một điều rằng, các nước phương Tây có nền khoa học hiện đại, có cuộc sống thanh bình nên mới đưa ra những lời khuyên khó tin như vậy.

Cho đến thời điểm này thì chính quyền Pakistan vẫn chưa thả 3 bà vợ và 9 người con của Bin Laden đang bị quản thúc trong một doanh trại an ninh cẩn mật ở Islamabad. Theo Sadah, hồi tháng 11 năm ngoái, anh đã gặp chị gái Amal lần đầu tiên, kể từ khi cô này bị thương trong cuộc đột kích của lực lượng Hải quân SEAL của Mỹ, đã tiêu diệt trùm khủng bố Osama Bin Laden hồi 2/5/2011. Kể từ đó, anh đã được phép thăm chị gái vài lần.

Những cuộc nói chuyện ngắn ngủi với chị gái giúp Sadah hiểu được phần nào những gì mà vợ một trùm khủng bố đã trải qua. Mặc dù mang nặng tư tưởng cực đoan nhưng Bin Laden là một người đàn ông mẫu mực trong gia đình. Ông ta biết quan tâm đến những người thân của mình và thường hướng con cái đi theo đường lối văn minh và hiện đại chứ không nhất thiết bắt họ phải đi theo con đường mà ông ta đã lựa chọn.

Sadah còn kể thêm rằng, lũ trẻ nhà Bin Laden vẫn bị ảnh hưởng tinh thần nặng nề sau khi trải qua những giây phút tồi tệ nhất từ cuộc đột kích đã giết chết cha mình.

Chịu ảnh hưởng nặng nề nhất là cô con gái Safiyah, 12 tuổi, người đã ôm chặt người mẹ bị thương của mình trong suốt cuộc tấn công. Cả gia đình lúc đó rơi vào một cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất mà không ai có thể tưởng tượng ra được. Những gì đã diễn ra không bao giờ có thể nguôi ngoai trong tâm trí bọn trẻ. Chúng biết phần nào công việc mà cha chúng đã làm nhưng không vì thế mà chúng xác định được ngày tận thế của cha và của cả gia đình.

Theo anh Sadah, chị gái Amal của mình, người vợ 29 tuổi của cố thủ lĩnh mạng lưới khủng bố Al-Qaeda, cùng hai người vợ khác là Khairiah và Siham đã tuyệt thực để phản đối việc họ bị quản thúc.

Tiết lộ động trời về nơi chôn cất Bin Laden

Những thông tin thực sự về cái chết của trùm khủng bố Bin Laden được thông báo rộng rãi trên toàn thế giới. Cũng có không ít lời bình luận, sự hoài nghi về cái chết này nhưng sự thật thì vẫn mãi là sự thật. Người ta có quyền bình luận, có quyền đặt câu hỏi về những điều còn nghi vấn. Cho đến ngày nay, sau hơn một năm Bin Laden bị tiêu diệt, vẫn có nhiều những thông tin mới được tiết lộ. Số phận của trùm khủng bố đã chết Osama bin Laden một lần nữa lại làm dấy lên nghi ngờ, sau khi nhiều email rò rỉ từ một hãng phân tích tình báo nói rằng, thi thể của người đã chết không phải được hải táng trên biển như đã đưa tin trước đây, mà thực ra thi thể của Bin Laden đã bị chở về Mỹ để hỏa táng ở một nơi bí mật.

Nhóm tin tặc Anonymous được cho là đánh cắp số email nói trên từ hãng Stratfor, một tổ chức chuyên phân tích tình báo và địa chính trị, còn được biết đến với cái tên “Shadow CIA – Cái bóng của CIA”. Đầu tháng 3/2012, Anonymous tuyên bố đã truy cập vào 2.7 triệu thư tín bí mật của hãng và nói rằng, có thể cung cấp “dấu vết một số vụ tội phạm”.

Sau khi Bin Laden bị tiêu diệt trong một cuộc đột kích ngày 5/2/2011 ở Pakistan, chính quyền ông Obama nói rằng, thi thể trùm khủng bố được tàu USS Carl Vinson đưa đi hải táng trên biển, phù hợp với truyền thống của người Hồi giáo. Tuy nhiên, trong một loạt email rò rỉ trên WikiLeaks, Phó Chủ tịch hãng Stratfor, ông Fred Burton cho biết, ông nghi ngờ những gì mà Nhà Trắng tuyên bố về việc chôn cất Bin Laden. Ông Burton nói rằng, thi hài trùm khủng bố được đưa về Dover, Delaware trên một máy bay của CIA và sau đó là Viện Bệnh học các lực lượng vũ trang ở Bethesda, Maryland.

Những tuyên bố này chắc chắn sẽ gây sốc với các chuyên gia, nhất là trong bối cảnh Viện Bệnh học nói trên đóng cửa ngừng hoạt động vào ngày 15/9/2011, bốn tháng sau khi Bin Laden bị tiêu diệt.

Trong một bức thư khác, Burton viết: “Nếu thi thể Bin Laden được hải táng trên biển, tôi e rằng nó cũng giống như trường hợp tro tàn của trùm phát xít Adolph Eichman trước đây”. Adolf Eichmann là Trung tá lực lượng vũ trang SS Đức Quốc xã. Vì có đầu óc tổ chức và có lý tưởng quốc xã sâu đậm, Eichmann được trao trách nhiệm chính trong kế hoạch thủ tiêu người Do Thái ở châu Âu. Sau này, nhân viên Cục Tình báo Mossad của Israel bắt được Eichmann, kết án và xử tử hình. Thi thể của Eichmann được hỏa táng và tro được rải ở Địa Trung Hải. Eichmann được nhiều người nhìn thấy còn sống vài tháng trước khi án được thi hành. Không ai muốn có một nơi để tưởng nhớ hắn và hỏa táng là phương án được đưa ra”.

Trả lời email trên, Giám đốc điều hành Stratfor là George Friedman nói: “Nhưng tôi nghi ngờ việc những người làm nhiệm vụ hải táng thi thể hắn trên biển bỏ qua cơ hội xem xét cơ thể của tên phát xít khét tiếng này.” Được biết, hãng Stratfor không trực thuộc chính phủ Mỹ và hãng này đã không đưa ra bình luận nào về vụ việc trên.

Những thông tin bí mật mới được tiết lộ về tên trùm khủng bố đã chết Osama Bin Laden đã gây nên một cơn sốc, và gây sự chú ý cho giới truyền thông báo chí khắp trên thế giới. Không ai có thể biết chắc được đâu sẽ là những thông tin cuối cùng được tiết lộ về tất cả những gì liên quan đến tên trùm khủng bố này

Hải Anh – Hà Phương
cand.com.vn

Mỹ: Cựu ứng viên TT đảng Dân chủ lạm dụng quỹ tranh cử lấy tiền “bao gái”

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

John Edwards và vợ.

Trong không khí vận động bầu cử tổng thống (TT) Mỹ đang sôi động có một sự kiện chính trị – xã hội xảy ra có thể ảnh hưởng tới uy tín đảng Dân chủ của TT Barack Obama. Đó là phiên tòa xét xử cựu Thượng nghị sĩ bang Bắc Carolina John Edwards, 2 lần tranh cử TT (2004 và 2008), bị cáo buộc lạm dụng quỹ tranh cử để ăn chơi hưởng lạc, lừa dối vợ, ngoại tình, có con riêng.

Phạm 6 tội hình sự

Phiên tòa diễn ra tại thành phố Greenshoro, bang Bắc Carolina sẽ kéo dài 6 tuần vì tính chất phức tạp của vụ án và liên quan đến nhiều nhân chứng của đảng Dân chủ.

Theo báo Mỹ McClatchy – Tribune, can phạm John Edwards bị cáo buộc 6 tội hình sự, có thể lãnh án 30 năm tù và nộp phạt 1,5 triệu USD! Cáo trạng của Tòa án Liên bang Mỹ liệt kê tội nặng nhất của can phạm là vi phạm luật bầu cử, lạm dụng quỹ quyên góp tranh cử gần 1 triệu USD trong cuộc bầu cử TT Mỹ năm 2008 để cung cấp cho người tình tiêu xài và nuôi đứa con riêng của 2 người. Ngoài ra, ông đã chi sai đến 925.000 USD để quảng cáo xây dựng ông là “hình ảnh của một người đàn ông tận tụy với gia đình”. Đi cùng ông đến tòa án có cô con gái lớn nhất.

Các công tố viên đã đưa ra lập luận cho rằng, ông Edwards lập kế hoạch để che giấu mối quan hệ bất chính của ông, trong đó có việc cựu nghị sĩ đã dùng tiền quỹ để “bịt miệng” những cố vấn không tiết lộ sự sa đọa của ông ta với người vợ đang điều trị bệnh ung thư, để vẫn được cử tri ủng hộ trong vận động tranh cử.

Luật bầu cử Mỹ nghiêm cấm việc sử dụng tiền tranh cử vào mục đích cá nhân, đồng thời hạn chế số tiền mà mỗi cá nhân được đóng góp cho các ứng cử viên. Các công tố viên của Bộ Tư pháp Mỹ tuyên bố tại phiên tòa: “Các ứng viên liên bang chỉ được phép nhận tiền quyên góp để vận động tranh cử đúng luật và trung thực công khai các khoản chi phí, nhưng ông Edwards không làm điều này”.

Các luật sư bào chữa cho ông John Edwards “cãi lý” rằng, những khoản chi tiêu của thân chủ họ không lấy từ quỹ quyên góp mà là những “món quà” từ những người bạn thân giàu có để chi dùng ngoài mục đích vận động tranh cử”. Các công tố viên đã bác bỏ lời bào chữa của các luật sư bênh vực ông John Edwards. Dư luận công chúng Mỹ đã chê trách tư cách đạo đức của ông và đặt câu hỏi “liệu ông có hối hận khi vợ ông đã mất vì căn bệnh hiểm nghèo”? Bà Elizabeth Edwards qua đời vào tháng 12/2010 sau một thời gian chiến đấu với bệnh ung thư.

Phủ nhận nhưng sau thú nhận

John Edward ra tranh cử Tổng thống lần 2 vào năm 2008 nhưng vào đúng đêm ông tuyên bố ra tranh cử thì vụ tai tiếng ngoại tình bùng nổ. Nhưng ông vẫn tuyên bố, ông không có tội sau khi một đại bồi thẩm đoàn đã kết thúc hồ sơ sau 2 năm điều tra. Lúc đầu, ông John Edward nói rằng, những thông tin nhắm vào ông là “rác rưởi, rẻ tiền”, ông sẵn sàng thử AND để chứng minh mình vô tội, nhưng sau đó ông Edwards đã ra một tuyên bố nói rằng: “Trong năm 2006, tôi đã gây ra một lỗi lầm lớn là phản bội lại gia đình cũng như lòng tin của tôi. Tôi đã nhận ra sai lầm và tôi đã nói hết với vợ rằng, tôi đã có quan hệ với một phụ nữ khác. Tôi đã cầu xin sự tha thứ của bà ấy. Tôi đã trút hết tâm sự với cả gia đình mình, chỉ có điều tôi không công khai chuyện này ra công chúng mà thôi”.

Ông nói tiếp: “Tôi thấy xấu hổ vì hành động và sự lựa chọn của mình. Với gia đình, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm và giờ đây tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước công chúng”.

Bạn bè của bà Hunter, người tình của ông tiết lộ, hai người gặp nhau ở New York năm 2006. Công ty của cô từng được trả 100.000 USD để làm phim tài liệu về chiến dịch tranh cử của ông Edwards. Cả hai duy trì mối quan hệ vụng trộm thời gian cùng nhau đi vận động tranh cử khắp nước Mỹ, thậm chí họ còn du hí ở cả châu Phi. Cuối năm 2006, vợ của Edwards là bà Elizabeth phát hiện ra chuyện ngoại tình của chồng. Con gái giữa Hunter và Edwards sinh ra sau đó nhưng giấy khai sinh không ghi tên cha.

Báo McClatchy – Tribune nhận xét về số phận của ông John Edwards: “Ông cựu nghị sĩ từng có tất cả: tiền bạc, địa vị, danh vọng, uy tín trong đảng Dân chủ. Giờ đây, ông đang đối diện với án phạt tù vì lạm dụng quỹ tranh cử để che giấu vụ ngoại tình. Ông sẽ mất tất cả!”.

John Edwards bắt đầu là Thượng nghị sĩ liên bang, đại diện cho bang Bắc Carolina từ năm 1998. Năm 2004, ông là ứng cử viên Phó tổng thống của đảng Dân chủ, cùng với Thượng nghị sĩ John Kerry. Năm 2007, ông tiếp tục ra tranh cử cho cuộc bầu cử Tổng thống 2008 nhưng chỉ giành vị trí thứ ba khi kết thúc vòng bầu cử sơ bộ, xếp sau Barack Obama và Hillary Clinton. Ông từng được xem là một trong những ứng viên Phó tổng thống tiềm năng nhất của đảng Dân chủ

Lai Nguyên
cand.com.vn

Những “kẻ ôm bom” nổ banh xác pháo!

Tháng Sáu 29, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Yến Nhi.

Như một truyền thống, nghệ sĩ Việt từ già đến trẻ, từ xưa đến nay, đã sẵn máu nổ trong người hoặc được rèn luyện được nổ khi làm nghề, đơn giản bởi “không nổ thì không được để ý – thua thiệt ráng chịu!”. Bởi vậy, khán giả Việt giờ đang phải “thưởng lãm” nghệ thuật với những bộ quần áo “chống lựu đạn” hoặc “chống văng miểng” chứ không thì độ sát thương mạnh vô biên của “đại lý bom mìn” có thể bạn chấn thương sọ não khi đọc bài, nghe họ phát biểu mà vô tình… té ghế.

Nổ từ nghề

Còn nhớ rằng Đỗ Thị Hải Yến trước nay trong mắt mọi người vẫn là một ngôi sao, diễn viên trong sáng, thánh thiện (tất nhiên là điều đó thay đổi từ khi lấy chồng) vậy nhưng cũng chẳng tránh được sự nổ của cô gái gốc Bắc Ninh này. Cách đây vài năm khi dự án Avatar của James Camaron còn mới khởi động (tất nhiên là chưa ai hình dung được mức độ hoành tránh và thành công của nó như hiện nay) thì Đỗ Thị Hải Yến đã lên báo “khoe” rằng mình “lọt vào mắt xanh” của vị đạo diễn của Titanic.

Một số báo mạng hồ hởi lấy lại mà quên mất một điều đơn giản rằng, từ sau thành công của Người Mỹ trầm lặng, Đỗ Thị Hải Yến có một công ty quản lí bên Mỹ với những hình ảnh tư liệu có sẵn để gửi casting vòng loại những dự án phim ở đây. Và dù bạn đã vượt qua được vòng loại casting đầu tiên nhưng chưa chắc bạn đã được chọn. Hơn nữa, những vòng casting đó bao giờ cũng do những công ty độc lập hoặc nhà sản xuất chỉ định thực hiện chứ ít khi là đạo diễn cast trực tiếp (trừ khách mời ngôi sao được mời đích danh, hoặc đạo diễn phim độc lập ít kinh phí phải tự vận động và mời từng diễn viên). Thế nhưng khi “hố hàng” bởi sau đó, Đỗ Thị Hải Yến không được nhận vai diễn đó cũng đã không thấy nói năng gì hết.

Nhưng đó chưa phải tất cả, bởi trước đó, với dự án phim Hồi ức của một Geisha, ngay khi đoàn làm phim còn chưa được lựa chọn hết, cô cũng kịp loan báo được chọn cho vai diễn chính, để rồi cuối cùng mọi chuyện ngã ngửa ra là…Chương Tử Di được chọn và thông tin trên báo chí Việt Nam là… ngôi sao quốc tế này lại vô tình trở thành “người nhận vai sau khi Đỗ Thị Hải Yến từ chối” (!?).

Chuyện của Pao.

Một sự sang trọng quá mức cần thiết vì đơn giản trên thế giới người ta biết Chương Tử Di chứ ai biết Đỗ Thị Hải Yến là ai khi mà Người Mỹ trầm lặng đã thực sự “trầm lặng”. Cuối cùng, Hồi ức của một Geisha cũng có một người Việt tham gia, nhưng đó là Navia Nguyễn chứ không phải Đỗ Thị Hải Yến.

Nói không phải ngoa chứ “trời sinh có cặp” khi người chồng cũ của cô chính là Ngô Quang Hải cũng là một “bậc thầy” về chuyện nổ. Từ việc gọi Phillips Noyce là “thầy tôi” rồi kể vanh vách về chuyện đi theo ông cũng như trước đó là đi theo Trần Anh Hùng như thế nào để học nghề. Thế nhưng, tuyệt nhiên trong các chuyến thăm (và về) Việt Nam của hai vị đạo diễn trên, họ không đả động gì nhiều đến vị đạo diễn của Chuyện của Pao.

Chưa hết, Ngô Quang Hải có một kịch bản phim là Mùa hè lạnh (tên cũ là Kiên), chẳng biết tiến độ thực thi thế nào nhưng có lẽ cũng đã gần 5 năm nay rồi anh vẫn nhắc đi nhắc lại câu “anh đang làm” và không dưới 5 lần thông báo về lịch quay cũng như tỏ vẻ quan trọng khi đưa mọi người đọc kịch bản với lời nhắn nhủ rằng: Đừng nói một ai! Nhưng thực tế là gần như cả Sài Gòn đều được đọc nó.

Còn nói về kinh phí sản xuất, đạo diễn này đã từng nói xin được 300.000USD để chuẩn bị sản xuất từ thời còn đang cặp bồ với siêu mẫu Phương Mai, đến giờ đường ai nấy đi và anh cũng đã yêu vài cô mới nhưng dự án phim vẫn “đắp chăn để đó”. Vậy đó, nổ phi thời gian luôn. Hoặc điện ảnh có một kỹ thuật mới: dựng phim trên giấy! Có thể lắm!

Đó là điện ảnh, còn âm nhạc thì “thần quăng bom” phải là nữ ca sỹ Yến Nhi vì sau khi bị dính nghi án đạo ý tưởng MV Take a bow của danh ca Rihanna trong ca khúc Tìm đâu một giấc mơ thì cô lên mạng “ôm lựu đạn” tuyên bố úp mở “biết đâu tôi hợp tác cùng Rihanna thì sao”.

Đến mức này thì chịu hết nổi vì rất cần cô ca sĩ này trả lời các câu hỏi sau: Thứ nhất: Yến Nhi là ai và từ đâu tới để đòi hợp tác với ngôi sao đang là tâm điểm thế giới tại thời điểm đó?

Thứ hai: Rihanna chứ không phải ca sĩ miệt vườn để bạ ai muốn hợp tác cũng được, chẳng nhẽ Yến Nhi đủ quyền lực để cô gái tóc đỏ đó “cúi xuống”? Nên nhớ ngay cả những ngôi sao hết thời như nhóm Backstreetboys cũng đã khó tiếp cận chứ nói gì đến ngôi sao đang tỏa sáng. Và nói thẳng luôn một điều, tài năng đến đâu, và được nhìn nhận có thực lực như thế nào mà đòi đi hợp tác cùng người ta, khi mà hát còn chưa tròn vành rõ chữ?

Độ sát thương của quả bom mà Yến Nhi quăng ra có vẻ không quá mạnh mà ngược lại nó sát thương chính người trong cuộc và làm hình ảnh cô trở nên ngờ nghệch và có phần … hoang tưởng.

Khi “chém gió” chỉ là chuyện xưa cũ

Xếp hạng đầu ở danh sách này, không ai “soán ngôi” được Đàm Vĩnh Hưng. Từ những tuyên bố như “luật trời tôi cũng sửa” cho đến “Tôi muốn là huyền thoại âm nhạc Việt Nam” hoặc “Tôi muốn là Whitney Houston + Mariah Carrey + Celine Dion của Việt Nam”. Tất nhiên, chuyện mơ ước là một điều không ai cấm nhưng nếu đã gọi là mơ ước thì nên tỏ ra khiêm tốn hoặc ít ra hãy mơ ước nhưng điều mà bạn có khả năng thực hiện được như một phần kế hoạch của đời bạn chứ đừng nói những điều mà người khác đọc và nghe chỉ thấy… chối tai. Chối tai bởi nó viển vông, hoang đường và có phần xúc phạm những người được mang ra so sánh bởi họ là những tượng đài của âm nhạc thế giới chứ không phải là Lâm Hùng, Vũ Hà và Lâm Chấn Huy.

“Siêu mẫu quốc tế” Hà Anh đã từng chia sẻ rằng cô được góp mặt trong siêu phẩm Tranformer1 nhưng khi mọi người tìm đỏ con mắt thì chỉ thấy thấp thoáng gương mặt với điệu bộ quen thuộc lướt thoáng qua trong một frame hình rất ngắn (có khi còn ngắn hơn cả Lý Nhã Kỳ và Vũ Thu Phương trong phim Shanghai) khi đóng vai quần chúng trong bối cảnh tiệc tùng. Thật đáng sợ cho việc “vọng ngoại” khi sẵn sàng lôi những ngôi sao quốc tế ra làm bàn đạp cho sự “nổ” của mình ở ao làng.

Hoặc như chính Thanh Bùi cũng vậy, câu chuyện được anh nhắc đi nhắc lại cả nghìn lần rằng anh đã sang Los Angeles để cộng tác cùng những kĩ sư âm thanh hàng đầu thế giới và hi vọng một ngày đoạt giải Grammy. Đồng ý, bạn có thể ước mơ nhưng hãy xét lại chút ít về thành tích của Việt kiều này nhé! Top 10 (vị trí thứ 8) của cuộc thi Australia Idol không phải là một chiến tích vẻ vang, chừng nào bạn được như thí sinh mới nhất gốc Hàn, lọt vào vòng chung kết của American Idol năm nay thì đáng tự hào.

Thậm chí, ngay cả quán quân của American Idol, đôi khi khán giả còn chẳng biết là ai nữa là một thí sinh lọt vào top 10 của Australia Idol. Đoạt giải Grammy cũng chả sao, nhưng vấn đề là lộ trình và thành phẩm của bạn là như thế nào khi suốt ngày quẩn quanh trong Việt Nam hát những ca khúc tiếng Việt với chút xíu mới mẻ về hòa âm phối khí so với đời sống âm nhạc trong nước (chứ không nói quốc tế)?

Hay là lại bắt trước Jimmy Nguyễn, năm nào cũng nói chuyện được đề cử album? Thêm nữa, ngay như khả năng sáng tác là điều mạnh nhất của anh chàng Việt kiều này thì trong chương trình Bài hát yêu thích số mới nhất, Thanh Bùi cũng hát một sáng tác của Khắc Việt – một nhạc sĩ trẻ nức nở tình ca âm hưởng Canto Pop hết năm nay qua năm khác. Vậy thì có thể nói trông mong gì về chuyện đoạt Grammy? Lại là một sự hoang đường tiếp nối.

Cũng là một Việt kiều nhưng Lê Văn Kiệt có vẻ lại “nổ” theo một kiểu khác. Đã từng nói rằng muốn thay đổi diện mạo điện ảnh Việt Nam sau khi về nước nhưng rồi khi sản phẩm đầu của anh ra mắt là Ngôi nhà trong hẻm thì người xem lẫn nhà báo và giới làm nghề nhặt được “một rổ” sạn. Đó là chưa nói đến những cái bĩu môi đầy dè bỉu của giới nghề khi tưởng Việt kiều thế nào, dự định thay đổi điện ảnh Việt Nam ra sao.

Tất nhiên, Lê Văn Kiệt im lặng và ngụy biện với những ý kiến cho rằng: “Đó là chủ ý của tôi” khi nói về những “lỗi hệ thống” trong tác phẩm đầu tiên ra mắt. Nói ngang như thế thì thôi, ai chấp nữa, nhưng thật đáng thất vọng vì điều khán giả mong đợi ở một đạo diễn tốt nghiệp trường đại học danh tiếng UCLA là những thứ lớn hơn.

Khi nghệ sĩ lên báo, đó là một nhu cầu của cả hai phía, không ai phủ nhận không ai cấm đoán. Nhưng khi đã chường mặt lên báo, hãy cân nhắc về những điều mình nói. Hãy nói về đoạn đường bạn có thể đi được chứ đừng nói về những con đường mà nằm mơ bạn cũng không đủ bước lên vì nó quá lộng lẫy, sang trọng và quyền năng. Còn nếu bạn tài năng đến mức độ người ta quên cả dấu chân bạn để lại trên thảm đỏ, mà chỉ để tập trung ngưỡng mộ tài năng của bạn thì bạn có quyền làm mọi thứ. Nhưng rất tiếc, bạn lại nằm ở vế thứ nhất, những nghệ sĩ thích nổ của Việt Nam ạ!

Đạo diễn Cường Ngô – đạo diễn phim “Ngọc Viễn Đông”:

Tôi ý thức mình làm được gì!Tôi chưa từng tuyên bố rằng mình sẽ làm thay đổi điện ảnh Việt mà chỉ cố gắng thực hiện những bộ phim có thể làm mọi người thích khi xem về Việt Nam. Có thể đó không phải là một tác phẩm xuất chúng nhưng đó chắc chắn là một sản phẩm được làm cẩn thận, chỉn chu và bằng tất cả tình yêu của tôi dành cho điện ảnh. Có dịp được đi nhiều LHP trên thế giới, tôi ý thức được mình không là gì so với những tài năng của điện ảnh thế giới và sự khiêm tốn đó giữ tôi lại ở một chừng mực nhất định và giúp tôi thực hiện những dự án vừa sức.

Diễn viên Trương Ngọc Ánh: Tôi không quan tâm phát ngôn của người khác

Tôi xác định rằng mình cần phải tỉnh táo trong mọi chuyện, từ nghệ thuật tới kinh doanh. Có thể ai đó sẽ nói tôi an toàn, cẩn thận đến nhạt nhẽo nhưng cũng chẳng sao vì cơ bản tất cả những điều đó phục vụ tốt được mục đích trong công việc của tôi. Mọi đánh giá đều không thuộc về phía tôi mà thuộc về phía khán giả và đối tác, nếu mình vỗ ngực nói nhiều e rằng mình thật có vấn đề. Tôi có rất nhiều kế hoạch, lớn có nhỏ có nhưng chẳng bao giờ tôi nhắc đến nó với sự đinh ninh rằng mình sẽ thành công 100%, mà luôn phải chừa cho mình một đường lùi nhất định. Tôi nghĩ, sự khiêm tốn đó giữ tôi ở lại với công chúng lâu hơn.

Kiều Phong
cand.com.vn

Chiêu “lật thế cờ” khôn khéo của nữ trinh sát thực tập

Tháng Sáu 28, 2012 Phản hồi đã bị khóa

Ảnh minh họa.

Cô học sinh chuyên Sử Trường chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa ngày nào khăng khăng chỉ làm một bộ hồ sơ thi đại học vào ngành Cảnh sát chưa bao giờ hối hận vì đã thực hiện ước mơ cháy bỏng được mang trên mình màu áo Công an nhân dân từ khi còn là một cô bé.

Nữ trinh sát chuyên đóng vai người tình

Với vóc dáng cao, khuôn mặt ưa nhìn, kĩ năng nghiệp vụ thông minh cùng sự nhanh nhẹn và lòng nhiệt huyết với nghề, Hoàng Anh là “vật báu” của Phòng Trinh sát chống tội phạm ma túy Công an tỉnh Thanh Hóa trong mỗi chuyên án từ nhỏ đến lớn bởi cô luôn được giao nhiệm vụ “đóng vai” người yêu với một nam đồng nghiệp trong khi làm nhiệm vụ. Hoàng Anh vẫn nhớ như in chuyên án ma túy lớn bắt giữ đối tượng với 450 viên ma túy tổng hợp mà cô được tham gia ngay sau khi về nhận công tác tại Công an tỉnh Thanh Hóa năm 2010.

Theo như kịch bản, Hoàng Anh được giao nhiệm vụ đóng cặp đôi yêu nhau đi cùng với một nam đồng nghiệp trong đội. Vì xác định được đối tượng sẽ giao hàng tại một khách sạn ở trên địa bàn thành phố, Hoàng Anh cùng “người yêu” phải tình tứ đi vào khách sạn “tìm phòng nghỉ”. Cô chia sẻ cảm giác nơm nớp lo sợ nếu gặp phải người quen và sẽ không biết giải thích thế nào. Rồi ngay sau khi đối tượng đổi địa điểm giao hàng, Hoàng Anh cùng người yêu lại phải “lượn” theo.

Việc theo dõi đối tượng thực sự là một quá trình cần sự kiên trì bền bỉ của tất cả các chiến sỹ Cảnh sát, nhưng đối với “diễn viên” Hoàng Anh, đó còn là cả sự khéo léo nhập vai nữa. Hoàng Anh đã thực hiện cực tốt vai trò đó. Ngay khi nhận được thông báo đối tượng đang ngồi trên xe taxi, như một phản xạ tự nhiên, cô ôm eo thắm thiết gục đầu vào vai đồng nghiệp để diễn như một cặp tình nhân hạnh phúc. Chuyên án ma túy đó thành công, một phần nhờ vào khả năng diễn xuất tài tình của Hoàng Anh.

Một lần khác, khi tham gia bắt vụ ma túy 4 bánh năm 2011, Hoàng Anh lại tiếp tục được cấp trên tín nhiệm giao vai diễn “tình nhân” để theo dõi bám sát đối tượng đang chuẩn bị giao hàng trên địa bàn thành phố. Đối tượng cũng tinh vi không kém, chúng quan sát xung quanh một cách cẩn thận rồi bắt đầu nghi ngờ cặp đôi trai gái cứ “lượn” theo chúng trong suốt đoạn đường đi. Nhận thấy đối tượng dường như đang nghi ngờ đôi tình nhân luôn bám theo chúng, nữ trinh sát Hoàng Anh ngay lập tức cùng “người yêu” “diễn” một cuộc cãi vã, ghen tuông của những cặp đôi yêu nhau.

Mặc dù cãi nhau là những tình tiết không có trong kịch bản nhưng không hiểu sao lúc đó những “lời thoại” ở đâu lại cứ tuôn ra, khiến cho chính Hoàng Anh cũng nể phục vì khả năng diễn xuất quá đạt của mình. Và chính sự nhanh trí ấy của cô đã khiến cho chuyên án diễn ra thành công, bắt gọn đối tượng. Sau đó khi lấy lời khai của đối tượng cô mới biết rằng thực ra đối tượng đã nghi ngờ đôi tình nhân từ phía đằng xa là Cảnh sát và định không giao hàng nữa nhưng chính “cuộc cãi vã” của đôi tình nhân đã khiến chúng nghĩ đó là cặp đôi bình thường chứ không phải “cớm”.

Chiêu “lật thế cờ” của nữ trinh sát thực tập trong vai sinh viên bị người yêu đá

Tuy nhiên những chuyên án ma túy đó không phải là những chuyên án đầu tiên mà Hoàng Anh thực hiện bởi khi còn là một sinh viên Cảnh sát, Hoàng Anh đã tham gia chuyên án bắt đối tượng truy nã toàn quốc và nhận được bằng khen của Cục Truy nã thành phố Hà Nôi. Có lẽ bởi có ưu thế về ngoại hình đẹp và lối ăn nói có duyên nên khi tham gia vào chuyên án bắt đối tượng truy nã trong thời gian thực tập tại Cục Truy nã, Hoàng Anh đã được giao nhiệm vụ đóng vai là một cô sinh viên đang thất tình để tiếp cận được đối tượng.

Đối tượng đang bị truy nã là nam sinh năm 1989, mang tội danh lừa đảo và chiếm đoạt tài sản. Sau khi đã có được trong tay số điện thoại của đối tượng bị truy nã, trong vai là một cô sinh viên Trường Đại học Ngân hàng, bị người yêu đá, đang chán đời, Hoàng Anh đã giả vờ nhắn nhầm tin vào số máy của đối tượng rồi sau đó làm quen và trò chuyện một cách tình cảm, đò đưa với đối tượng. Những tin nhắn và lời lẽ ngọt ngào của “cô sinh viên thất tình” đã khiến đối tượng nhanh chóng “xiêu lòng” và muốn gặp mặt.

Thời cơ ngàn năm đã đến, theo chỉ đạo của cấp trên, lần gặp mặt giữa Hoàng Anh và đối tượng truy nã lần này sẽ là cơ hội để tóm gọn kẻ phạm tội.

Với bản tính khôn ngoan, xảo quyệt, trong khi hẹn hò địa điểm để gặp nhau, đối tượng nhất định không chịu hẹn gặp tại quán café mà bắt Hoàng Anh phải di chuyển đến nhiều địa điểm để thăm dò “con mồi”. Khi đã cảm thấy an toàn, tên tội phạm truy nã mới xuất hiện, tuy nhiên hắn vẫn không đồng ý việc vào quán café ngồi mà yêu cầu “người yêu” ngồi lên xe máy để hắn chở đi chỗ khác. Trong lòng bắt đầu thấy lo lắng bởi không biết hắn sẽ đưa mình đi đến tận đâu và sẽ làm gì mình, nhưng Hoàng Anh vẫn cố giữ vẻ ngây thơ trong vai một cô sinh viên mới chập chững lên đất Hà Nội, ngoan ngoãn nghe theo lời “người yêu”.

Ngồi sau xe tên tội phạm, cô hồn bay phách lạc bởi hắn phóng xe quá nhanh lại đánh võng và lạng lách. Lúc này Hoàng Anh thực sự lo lắng bởi cô không biết rồi hắn sẽ chở cô đi đến tận đâu nên khi xe cách địa điểm mà các chiến sỹ Cảnh sát truy nã đang mai phục khoảng 1 cây số, cô giả vờ nói với hắn rằng chiều tối cô có ca học tiếng Anh nên phải quay về khu trọ sinh viên sớm để còn chuẩn bị sách vở đi học nên không thể đi chơi xa với hắn được, hơn nữa cô lại không có mũ bảo hiểm nên rất sợ Công an bắt. Hoàng Anh thỏ thẻ nói với “người yêu” rằng hai người hãy vào quán nước ngồi tâm sự cho tình cảm. Suy nghĩ một lúc, hắn mới gật đầu đồng ý.

Với vẻ đau khổ và yếu đuối của một cô sinh viên ngân hàng bị người yêu bỏ rơi đi theo cô sinh viên trường múa khác lại thêm cách nói chuyện nhỏ nhẹ mà thu hút, sau gần 2 tiếng tâm sự với nhau về chuyện gia đình, tình yêu, Hoàng Anh đã nhanh chóng chiếm được cảm tình và niềm tin của đối tượng. Khi nhận thấy thời cơ đã đến, Hoàng Anh tìm cách nhắn tin cho đồng đội địa điểm mà cô và hắn đang ngồi nhưng vì sợ đối tượng cứ nhìn chằm chằm vào cô, sợ hắn nghi ngờ nên cô lại thôi.

Tuy nhiên, có một tình huống vô cùng nguy hiểm mà nếu không phải là một người bình tĩnh, bản lĩnh và thông minh thì ngay lập tức cô đã gặp nguy hiểm với tên tội phạm truy nã. Với bản tính khôn ngoan và luôn đề phòng cảnh giác đối tượng yêu cầu Hoàng Anh cho hắn số điện thoại bàn ở quê của cô để hắn gọi điện kiểm tra. Lúc ấy, Hoàng Anh vô cùng sợ hãi đến mức phải cố gắng kìm giấu hai bàn tay đang run lẩy bẩy bằng cách cầm chặt cốc nước sinh tố đang uống bởi ngay lúc đầu cô đã giới thiệu với hắn rằng cô tên là Thùy Linh. Nếu bây giờ hắn gọi điện về nhà cô để hỏi một cái tên Thùy Linh thì đương nhiên mọi chuyện sẽ đổ vỡ và trở nên cực kì nguy hiểm.

Nhưng ngay sau đó, rất nhanh trí, Hoàng Anh trấn tĩnh lại, tươi cười và nói với hắn rằng: “Nếu bây giờ anh gọi về nhà em thì nhớ hỏi em là Hoàng Anh nhé”. Mặt tên tội phạm đột nhiên biến sắc, ánh mắt hắn từ vui vẻ nói cười trở nên sắc lẹm nhìn chằm chằm vào Hoàng Anh: “Sao em lại lừa dối anh?”. Nhưng rất khôn khéo, “cô sinh viên ngân hàng” vẫn giữ dáng vẻ ngây thơ đong đưa phân trần: “À, chuyện là lúc sinh em ra, bố mẹ em đặt tên là Thùy Anh nhưng khi đi xem bói thì thầy bói bảo là khó nuôi nên bố mẹ lại sửa tên em là Hoàng Linh. Từ lúc ấy, mọi người ở nhà hay gọi em là Hoàng Anh. Thế chứ em lừa dối anh làm gì”.

Nghe xong lời giải thích có lý ấy, khuôn mặt hắn có vẻ giãn ra nhưng vẫn chưa hết vẻ nghi ngờ. Nhưng cũng thật may cho Hoàng Anh bởi đúng lúc ấy thì hắn có điện thoại của người yêu cũ gọi. Bởi theo như lời hắn chia sẻ thì hắn cũng vừa mới chia tay người yêu và từ lúc ngồi với Hoàng Anh ở quán café thì hắn có hàng chục cuộc điện thoại của người yêu cũ nhưng hắn tắt đi, không nhấc máy.

Lợi dụng tình huống trời cho này, nữ trinh sát thực tập Hoàng Anh liền “lật thế cờ”, từ việc bị hắn nghi ngờ, cô liền đổi giọng dỗi hờn với hắn: “Anh nói là anh yêu em mà trong khi nói chuyện với em, anh lại cứ nghe điện thoại của cô nào ấy. Đã thế anh còn nghi ngờ em, bảo em là lừa dối anh. Thôi anh cứ nghe điện thoại đi, anh cứ coi như em không có ở đây. Anh cứ nghe đi”. Nói xong, mặt “nữ sinh ngân hàng” xịu xuống nũng nịu. Thấy thế, hắn liền sốt sắng dỗ dành “người tình”: “Thôi anh xin lỗi. Anh có nghi ngờ gì em đâu. Anh chia tay hẳn với nó rồi, anh nói dối em làm gì”. Thế là từ việc bị đối phương nghi ngờ Hoàng Anh chuyển sang thế chủ động, nghi ngờ dỗi hờn đối phương.

Sau đó, cô tìm cách nhắn tin cho đồng đội để thông báo địa điểm “Tao đang ở quán Café X, mày đến đón tao nhé” bằng cách nói dối “người yêu” rằng, lúc cô đến đây là bạn cô đưa tới nên giờ cô gọi bạn đến đón để kịp giờ đi học chiều. Ngay sau đó, các chiến sỹ Công an đã bao vây toàn bộ quán café và tên tội phạm truy nã đã bị tóm gọn. Tuy nhiên, cho đến tận lúc bị bắt, hắn vẫn không hề biết rằng, “nữ sinh ngân hàng” ngồi trước mặt hắn chính là Công an nên vẫn tha thiết dặn dò quyến luyến: “Em hãy cố gắng thỉnh thoảng về nhà thăm mẹ giúp anh”.

Chính bởi thành tích ấy cùng với kết quả học tập tốt nên ngay sau khi tốt nghiệp Trường Trung học Cảnh sát nhân dân, Hoàng Anh được Cục Truy nã xét duyệt hồ sơ để trở thành cán bộ của cục. Thế nhưng, phần vì muốn được đóng góp công sức cho sự thanh bình của quê hương, phần vì muốn gần gũi cha mẹ nên trái ngược với nhiều bạn học muốn ở lại Thủ đô lập nghiệp Hoàng Anh lại quyết định về Thanh Hóa và công tác tại Công an tỉnh Thanh Hóa như hiện nay

Hà Lạng
cand.com.vn

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.